六旬老汉缘何被自己妻子告上法庭？

2011年3月2号，原告王××（女方）到法院起诉自己的老伴李老汉，要求李老汉支付自己生活费，每月1000元，并且在起诉状上说李老汉每月有2000多元的退休金，但是对她却不管不问，她自己年老多病，没有生活来源。诉状上原告说的很可伶，但是李老汉接到法院的传票，拿着起诉状，怒气冲冲的来到我们律师楼来咨询，好像也有一肚子说不出的苦水。

那天，我接待了这位老人，老人一来，满脸的着急和气愤，对我说我被我老伴告上法庭了，我把情况给你详细的说一下，原来李老汉与原告双方在1986年结婚，结婚时双方均系再婚，原告婚前有个三岁男孩，婚后双方没有自己的孩子，李老汉也一直辛辛苦苦把这一孩子当做自己的孩子抚养，把孩子养大成人后，又盖了房子，并给这个孩子娶了媳妇，现在孙子、孙女都有了，原告却突然提出跟李老汉分开吃饭，分开生活，并将李老汉告上法庭，要求离婚，邢台市桥西人民法院一审没有判决他们离婚。判决才出来几天，李老汉的老伴又把李老汉起诉到法院，这一次是起诉的婚内抚养，李老汉很痛苦，问我：“我这样辛辛苦苦养了她和孩子半辈子，到现在还要拿我一半的退休金，我也是老人啊，我的身体也不好啊，她有儿子可以为她养老，而且她也种着地呢（结婚后一直是男到女方家生活，但房子都是婚后盖的），每年都有收入，我真的要拿出一半的退休金给她吗？”我耐心的给他说：“虽然你的处境很令人同情，但是夫妻之间是有相互抚养的义务的，如果她确实没有劳动能力，也没有其他收入，你是应该支付他抚养费的，不过你也别着急，我给主审法官沟通一下，看能不能调解一下。

与法官沟通后，第一次调解仍以失败告终。

我正式接手本案后，首先与主审法管见了面，将我所的律师函和授权委托书交上去之后，法官开始给我说起来，他说：“李老汉很倔，很犟，认死理，原告这边也不懂事，其实从接到这个案子，我就主张调解结案，但是双方都不配合，商量不到一块啊，你给李老汉做做工作吧，我满口答应。

调解的日子到了，我和李老汉来到法院，不大会李老汉的老伴也到了，法官先把我们叫到办公室，问李老汉，你一个月领多少退休金，李老汉说一千二左右，你们是夫妻，她现在年老体弱，你应该给她抚养费。李老汉说：“她什么病都没有，就是偶尔血压高，吃一点降压药就好了，每天能待两个孩子，农忙的时候还上地里去干活，每年村里都发补助，平常日常花销都是我供着，这还不行？我照顾她们老的小的一辈子了，现在还被她们两次起诉，我冤不冤？说到这，老人满腔怒火，对法官说：我养着她可以，我不同意给她抚养费，法官怎么说，李老汉还是感觉冤，愤愤的出去，法官也很生气，随后把李老汉的老伴叫到办公室，不知什么原因，我们在楼道待了一会儿，她老伴从办公室出来，冲着李老汉就骂，我一看情况不好，双方都不听劝，情绪很激动，我赶紧拉开，第一次调解，就这样以失败告终。

法庭按时开庭，争论很激烈，

法官说，如果调解不成，当庭就出判决。

开庭那天，我们早早的来到法庭，我看了一下对方交到法院的证据（证据举证期限到开庭之日），一份医院开的患有高血压的证明、一份李老汉的出入某单位的出入证，一份证人出庭作证申请书（证人是原告的儿子、儿媳），对于医院证明，高血压属于老年常见病，只要按时服药，是能控制的，我认为不能说明原告没有劳动能力；对于李老汉的出入证明，原告想证明李老汉除了退休金之外，还去别的地方打工，还有收入，我在质证时指出，出入证，不等于工作证，根本不能证明李老汉在此单位工作；至于第三份证据：“证人”由于是原告的儿子、儿媳和原告有利害关系，而且一直在门外听着，法官问我是否同意其出庭作证，我认为鉴于本案的特殊关系，原告的儿子、儿媳一旦出庭作证，将不利于日后的家庭关系的处理，我以有利害关系，没有同意他们出庭作证，这也正和法官的本意，法官立即同意我的意见，没有让证人出庭作证。

在自由辩论环节，我首先说明，夫妻的抚养义务是相互的，对等的，不是单方义务，就现状分析，原告不给李老汉做饭，对其生活不管不问，并将李老汉撵出家门，最让人不能接受的是，开庭前几天，原告竟然将屎甩了李老汉一身，其原告也没有尽到对被告的抚养义务。第二、要求抚养是有条件限制的，原告必须证明其没有任何收入和劳动能力，但是原告在这方面却没有足够的证据，向法庭提交。第三、夫妻在婚姻关系存续期间，收入是共有的，都是夫妻共同财产，是不能被分割的。第四、原告种着地，有收入，这是事实。最后我向法庭表达，愿意让原被告调解解决，并希望两位老人能互谅互助，共同度过美好的晚年生活。对方的代理人也表达了同样的意思。

案情峰回路转，柳暗花明。

法官借着代理人的话，顺势而下，说如果今天调解不成，就会当庭判决，说着，这位法官开始让书记员记录，第一、原告没有向法庭提交充足的证据证明其没有劳动能力，原告提交的出入证不能证明被告另有收入，但原告年事已高，被告作为丈夫，应当抚养自己的妻子，根据河北省农民人均纯收入的数额，应当支付抚养费，法官说到此，最后一次又问了一下双方，是调还是判？经过刚才的法庭辩论，我看到双方的意见开始有所转变，原告说我同意调，我们作为被告，我赶紧请求法官说：“我私下再做做工作，我把老汉叫了出去，对老汉说，你想好了，你们以后还要在一起生活，刚才你的老伴也说了，再也不给你离婚，让你养她一辈子，你老了，他的儿子、儿媳也应该赡养你，如果调解不成，判决的话，家庭关系就更不和谐了，老汉也认可我的话，这时法官过来对李老汉说，如果判决，一个月你给他400元，如果调解，我看现在原告也已经认识到自己的错误，500元有可能调成，就差一百元，如果调成，你们全家今天回去祝贺一下，今后还是一家人嘛。

这时李老汉的疙瘩终于解开，为了他晚年的生活，李老汉同意支付老伴每月500元的抚养费，法官同时对原告说，不能再不给李老汉做饭了，夫妻的义务是相互的，你如果再不管他，他同时也可以起诉你，你知道吗？老太太也高兴了，满口答应说，我以后好好照顾他，法官这时又对儿子、儿媳说：“今天回去买几个菜，给老人庆祝一下，老人抚养你们不容易，儿子、儿媳也满口答应，开完庭，老人一家一起回去了，看着他们一家重归于好，我的心里很欣慰。

办案小结

律师在办案过程中的调解成败，是和法官的配合分不开的，本案中法官和律师从不同的角度，但是为了同样的目的，使本来针锋相对的一家人逐渐和睦起来，在这一过程当中，律师和法官有着异曲同工之妙啊。

2015-12-22 10:12:04 浏览：

本栏目：深圳布吉律师

上一篇：离婚“净身出户”男子想反悔法院:反悔无效

下一篇：房产证加名属于《赠与合同》吗？